Wat is volgens de wet?
door liza » 11 nov 2010, 10:44
Hallo,
Wij hebben paar weken geleden 2tal schades opgegeven bij onze verzekering. Kapotte mobiele telefoon en beschadigde bank. Voor telefoon was geen probleem. Maar wat de bank betreft heb ik volgende vraag.
De bankstel bestaat uit een 2-zits en een 3-zits. 3-zits is beschadigd. Bankstel is 3 jaar geleden gekocht voor 750 euro. Nu heeft de expert 750/2 en dan de uitkomst nog een keer door 2. De laatste bedrag gaan ze uitkeren. Is dat volgens de voorwaarden? Ik hoef niet gehele bedrag, want er zijn ook gebruikssporen op de banken, maar ik wil gewoon een redelijke uitkering, zodat wij een nieuwe bankstel kunnen kopen.En wij zijn verzekerd tegen de nieuwe waarde ( op de moment dat wij de verzekering afgesloten hebben was alles wat wij op dat moment in huis hadden tegen de nieuwwaarde verzekerd).
Alvast bedankt voor uw moeite
door martinlaurenssen@hotmail.com. » 15 dec 2010, 13:27
Jouw inboedel is op nieuwwaarde verz.Behalve als de dagwaarde minder is dan 40% van de nieuwwaarde.(volgens meeste polissen)
Er is schade aan een bankstel dat weing gebruikt is volgens mij.(je woont alleen?)
Nieuw bankstel 750. nu dus schadebedrag 750. Wel mag de expert de restwaarde aftrekken van de andere bank.(stel 2/5 vd aanschafprijs is 300)
Een bedrag van 450 is redelijk. (400 ook )
Expert gebruikt hier een foefje. Door 1/4 te betalen komt hij met het bedrag uit op minder dan 40%.
Ook kan de expert het bankje laten repareren indien mogelijk.
Wie is expertisebureau?
Sukses.
vr gr
door martinlaurenssen@hotmail.com » 15 dec 2010, 13:32
Liza.
Ik vergeet te vragen welke verz. maatschappij dit is .
En heb je dan geen tussenpersoon, die jouw belangen behartigd.
Of denk je goedkoop uit te zijn geweest polis via Internet af te sluiten.
Dit is absoluut niet duurder.
gr